回答:
1、 商住房租金收益高,但指着升值获利是肯定低于住宅的。在不计杠杆的情况下,正常是10年跑输40%左右,加了杠杆的话实在没法说,太刺激人了。卖掉就卖掉吧,留着也闹心。
2、 京贸还是留着吧。你买的估计是新房,而新房本来就不适合投资,只适合自住。所有的新房都有溢价,一般是15-20%。这正是其价值所在,无可避免。
房子本质上和汽车手机电脑什么的没区别,都是可以量产的工业品。那这些商品,二手的就一定会便宜,不可能说开了几年的车还能升值,那除非是限量版,还得真有很多人追捧。
之所以说房子会升值,那并不是本身的功能,房子只会贬值,能升值的只有土地,是城市的经济和地块内的配套所给予的支撑。鹤岗的房子都贬值到几万一套了,就因为土地不值钱,城市经济和配套都提供不了附加值。
3、 新房的居住体验好,所以价格必须高。但只要一办完手续立刻贬值,再也卖不出新房的价格了。在楼市火爆期,这种贬值并不明显,会被上涨的地价所掩盖。但在低迷期就很明显了,到手就贬值10%的案例比比皆是。
就像京贸国际公馆,并不是什么价值下降了,就是新房溢价在耗散,一般是前五年就能贬10-15%,之后逐年降低。为什么房龄新的价格高,越老的房子越便宜,就是这个道理。所有房子都会随着年限降价的,直到贬无可贬。就算是房子保持的好,贬值少,那装修也是肯定贬值的,从没听说有拿装修当投资的。
所以新房根本就不适合投资,主要就是前几年贬值的太快,地价的上涨未必能对冲掉。过去确实闭着眼买套新房就能升值赚钱,但那已经是十多年的理念了,现在早就进入市场细分阶段,还用老观念来投资肯定落伍。
4、 我建议是保留吧,现在已经过去了好几年,溢价耗散的差不多了,此时正是性价比合理的时候。那谁买谁合适,对于卖家却并不划算。
再一点,二套房的置换成本是6%,这套房530,光税费和中介费就得30多万。如果靠租金或房价涨幅,哪儿那么容易把这6%赚回来啊?
5、 靓景明居的房子不错,2003年非典时期的盘了。当时的定价也不算便宜,但到今天也不算贵,基本上跑平了北京大盘吧,当年的溢价水分早就给挤干净了。
换到这里没问题,但提醒一下,两个盘的价格走势将来肯定是差不多的。都是一个地块,所有的配套都一样,那除非是学区划分有区别,否则谁也走不出独立行情。置换的话还要单独承担这几十万的成本损失,所以最好谨慎思考一下:价值投资不是价格投资!
总之:频繁换筹、追涨杀跌是投资大忌,在楼市中更是如此。一买一卖,两次置换就能把10%给换没了,纯属白扔,给税务局和中介公司做贡献了。建议是学习一些房产投资知识,要不然或是赔钱,或是少赚,都不太合适。仅供参考。

